végéhez értünk a kedvenc történelmi korszakomat bemutató filmsorozatnak. A Róma című, két évadot is megért sorozatról van szó, ami kíméletlenül és kendőzetlenül mutatja be az akkori élet gondjait,bajait, emberek kapcsolatait. A sorozat legfőbb erénye a karakterek és a köztük lévő konfliktusok mesteri csavargatása kesze-kusza irányokba,melyek később egy szálon futnak tovább. Az első évad javarészt Julius Cézár felemelkedése, harcai és politikai pályáját mutatják be, a második évad pedig Augustus-Octavianus cézár idejében játszódik. Ha viszont látványos csatákat vártok,akkor ne ezt nézzétek.Arra vannak más filmek. Vér és szex kifogyhatatlan mennyiségben jelen van minden részben. Érzésem szerint a "Spartacus, vér és homok" -amiről ismét csak klasszisokban tudok beszélni- is ezt a tematikát vitte tovább.
Imádom ezt a korszakot, korábban többször is eljátszottam a gondolattal milyen jó is lenne ebben a korban élni módos római polgárként. A sorozat viszont olyan árnyoldalát (is) bemutatja ennek a fantasztikus birodalomnak, ami miatt nem biztos hogy mégis részese szerettem volna lenni. Májusi négy napos római "villámlátogatás"-unkon meglátogattuk a sorozat eredeti helyszíneit. Kolosszeum, Forum Romanum, és megannyi történelmi emlékhely ami ennek a korszaknak a dicsőségét hivatott hirdetni az utókornak, mind nagy hatást tett rám,és éreztem a történelem súlyát valamint egy ilyen hatalmas birodalom nagyságát közel két évezreddel annak virágzása után is. Mindig csodálkozom a római birodalom tökéletes megvalósításán. Jog, építészet, haditechnika, birodalomirányítás, mind mind tökéletesre lett gyúrva már kétezer évvel ezelőtt. Viszont ahogy történelemkutatók is mondják, egyetlen gigabirodalom sem maradhat fent örökre. Belső és külső viszályok mind mind a gigabirodalom túlélési esélyeit rontják.
Summa summarum. Nézzétek meg ezt a sorozatot. két évad, évadonként 10-12 rész. Mi angolul néztük (magyar felirattal), nem tudom a magyar szinkron milyen lett,de javaslom ti is eredeti nyelven nézzétek,ha nem álltok hadilábon az angol nyelvvel.
Akik ismernek, tudják rólam hogy nem vagyok puszipajtás a mikrohullámú sütővel. Zsófi folyamatos nyaggatásának ellenére sem tartunk otthon ilyen eszközt, és ahol pedig van, ott is igyekszem elkerülni a használatát. Hogy miért is tartok a mikrótól, annak magyarázatát most itt igyekszem csokorba szedni, olvassátok és döntsétek el,mennyire lehet ez fikció illetve valóság.
Zsolt
--------
1.
MIKROHULLÁM VAGY TISZTÍTOTT VÍZ?
Ms. Nenah Sylver - "Itt egy tudományosan is elfogadható kísérlet, melyet az unokám végzett el 2006-ban. Ennek során egy víztisztítón átszűrt vizet két részre osztott. Az egyik részt lábasban, tűzhelyen felforralta. A másik részt mikrohullámű sütőben forralta fel. Miután lehűlt mindkettő, két azonos növény locsolására kezdte el használni, hogy megfigyelje, lesz-e bármilyen különbség a palánták növe
kedésében, ha az egyiket csak a hagyományos módon forralt vízzel, a másikat pedig a mikrózott vízzel locsolja. Úgy gondolta, hogy a mikrohullám megváltoztathatja a víz energiáját vagy struktúráját. De még ő maga is megdöbbent a kísérlet eredménye láttán, és azon, hogy mennyire igaza volt."
1.Egy hetes "palánták" - ugyan mindkét palánta életben van, a mikrózott vízzel locsolt hervadt és beteges, míg a sima tisztított vizes élénk és egészséges.
Sok dolog van a világon, amiről csak később derül ki, hogy egyáltalán nem, vagy nem úgy kellett volna használni. Ezért fontos, hogy legalább a figyelmet felhívjuk arra, hogy a mikró megöli az ételben az életet.
Sajnos a mai világban a fogyasztás és az üzlet sokszor előbbre való érdek, mint az egészség. Ezért sokszor az utolsó pillanatig nem derül ki, hogy egy termék vagy szolgáltatás káros az egészségre. A saját felelősségünk is, hogy tájékozódjunk.
----------
2. A mikrohullámú sütőben a villámgyors rezgések következtében az ételek molekulái rövid időn belül degenerálódnak. A degenerált ételtől, degenerált molekuláktól nem lesz egészséges sejtépítés az ilyen ételeket fogyasztó ember szervezetében, hanem előbb-utóbb egyre jobban elhatalmasodó degeneráció indul meg a szervezetében, éppen ott, ahol a szervezetén belül a leggyengébb az immunrendszer állapota. Ez már a rák előkapuja, mert ha rendszeresen mikrohullámú sütőben főzött, melegített ételeket fogyaszt valaki, akkor előbb-utóbb daganatos beteggé "eszi" magát.
Környezetbiológiával foglalkozó szakemberek már azt a kérdést teszik fel: Meddig árusíthatók még büntetés nélkül a mikrohullámú sütők? Svájcban, Franciaországban és több más országban is tilos reklámozni a mikrohullámú sütőket!
Svájci orvosok nyolc önként jelentkező, makrobiotikusan táplálkozó személyen végezték el a kísérleteket (a lausanne-i Biokémiai Intézetben és a wattenwili Környezetbiológiai Tanácsadó Intézetben). A kísérlet során a résztvevők 2-5 naponként megváltoztatott táplálékot kaptak. Elsőként egy biotermelő nyers tejét, másodikként ugyanezt hagyományos módon felforralva, harmadikként a berni cégtől származó pasztőrözött tejet, negyedikként ugyanezt mikrohullámú sütőben felforralva . Ötödikként nyers biozöldséget, hatodikként ezt a zöldséget hagyományos módon megfőzve, hetedikként ugyanezt lefagyasztva, majd mikróban megfőzve.
Meghatározott idővel a táplálékfelvétel után minden esetben vért vettek, és a kapott vérmintát bizonyos kritériumok szerint elemezték. Az eredmény a következő lett:
A mikrohullámú sütőben melegített, felengedett vagy főzött ennivaló (a tej és a zöldség) a kísérleti alanyok vérében szignifikáns (döntően meghatározó) elváltozásokat okozott, csökkent valamennyi hemoglobin érték (vastartalmú fehérje, vérfesték, amely megköti az oxigént), valamint a HDL és az LDL (koleszterin) aránya. A limfociták (nyiroksejt, nyirokszövetekben termelődő fehérvérsejt) esetében pedig rövid ideig tartó, erőteljes csökkenést állapítottak meg, ha a vizsgált személy előzőleg mikrohullámban előkészített zöldséget fogyasztott. A fényérzékeny baktériumokkal pedig azt is megállapították, hogy a mikrohullámú energia a táplálék útján továbbadódik az emberi szervezetnek. Ezt a fizikai folyamatot előzőleg már több széleskörű tanulmány is megállapította. A mikrohullám hatásának kitett emberi táplálékok vizsgálata azt is igazolta, hogy fogyasztásuk az emberi szervezetben patogén (kórokozók, valamely betegség kifejlődését elősegítő) folyamatok kezdetét váltja ki. S így rákos elváltozásokat is előidézhetnek, okozhatnak."
Kedves Mindenki!
Egy Amerikai orvosi intézet (Walter Reed Army Medical Center) kutatócsoportja nemrég adta közre, hogy:
NEM SZABAD MŰANYAG EDÉNYBEN ÉTELT MELEGíTENI A MIKROHULLÁMÚ SüTŐBEN !!!!
CSAKIS KERÁMIAEDÉNYEKET, ILLETVE EDZETT üVEGET LEHET HASZNÁLNI, MERT A
MŰANYAG ÉS AZ ÉTELBEN LÉVŐ ZSíR KEVEREDÉSE A HŐ HATÁSÁRA EGY DIOXIN NEVŰ ANYAGOT VÁLT KI, AMI RÁKOT OKOZ, FŐLEG MELLRÁKOT.
A DIOXIN NAGYON MÉRGEZŐ ANYAG, AMI A SEJTEKET TÁMADJA MEG.
AZ ÉTEL TETEJÉRE PEDIG NEM A MŰANYAG EDÉNY FEDELÉT KELL TENNI,
HANEM EGYSZERŰ PAPíRTÖRüLKÖZŐT.
Ezt a felhívást egy amerikai orvosi intézet kutatócsoportja adta közre (Walter Reed Army Medical Center).
---------------------------
3. "Egy 26 éves fiatalembernek kedve támadt egy csésze kávéra.
Elővette a csészéjét, megtöltötte vízzel és (mint már annyiszor) a mikrohullámú
sütőbe tette, hogy a víz megmelegedjen. Nem emlékszem már pontosan
mennyi időre állította be az órát, de arra igen, hogy azt mondta fel
akarta forralni a vizet. Amikor a beállított idő lejárt, kivette a
csészét a mikróból, belenézett, és csodálkozva vette észre, hogy a víz
nem forrt fel. Abban a pillanatban a csésze "robbant" és egész
tartalma az arcába csapódott. A csésze még épségben volt mikor
eldobta, tartalmát pedig a vízben felgyülemlett energia "robbantotta
fel". Az arca tele lett hólyagokkal, arcát 1. és 2. fokú égési sebek
borítják, nagy a maradandó sebhelyek valószínűsége. Bal szemén akár a
látása is sérülhetett. Kórházi tartózkodása idején a kezelőorvos
elmondta, hogy ez, sajnos, elég gyakori eset és figyelmeztetett, hogy
soha ne melegítsünk csak vizet a mikróban. Ha vizet szeretnénk
melegíteni, valamit mindig tegyünk a csészébe, fapálcikát, teafiltert
stb, ami a keletkező energiát elvezeti. Sokkal biztonságosabb azonban
a vizet vízforralóban melegíteni." A General Electric" válasza:
"Köszönjük a megkeresést. Örömmel állok rendelkezésükre. Az önökhöz
beérkezett e-mail tartalma megfelel a valóságnak. Mikrózott vízben és
egyéb folyadékokban nem mindig keletkeznek buborékok a forráspont
elérésekor. Tulajdonképpen túlhevített állapotba kerülnek, és nem
keletkeznek buborékok. A túlhevített folyadék akkor fog kiforrni a
csészéből, amikor megmozdítjuk, vagy például kanalat vagy teafiltert
helyezünk bele. Hogy ez ne történjen meg és megelőzzük az esetleges
sérüléseket, soha ne melegítsünk csészében bármilyen folyadékot két
percnél hosszabb ideig. Melegítés után hagyjuk a csészét még 30
másodpercig a mikróban állni és csak azt követően vegyük ki és
tegyünk bele kanalat vagy bármi mást." Egy technika tanár a következő
magyarázatot fűzte az esethez:
"Köszönöm a mikrohullámú sütővel kapcsolatos figyelmeztetést. Nem az
első eset, amellyel találkozom. Az oka egy túlhevítésként ismert
jelenség. Vízmelegítés közben bármikor előfordulhat, különösen akkor,
ha az edény, amelyben a vizet melegítjük új, vagy ha csak kis
mennyiségű vizet melegítünk (fél csészénél kevesebbet). Az történik,
hogy a víz gyorsabban melegszik föl, még mielőtt buborékok
keletkezhetnének. Ha a csésze nagyon új, akkor nincsenek még rajta
kisebb felületi karcolások, repedések, amelyek a buborékok képződését
elősegítenék. A felgyülemlett hőt elvezető buborékok hiányában a
folyadék nem kezd forrni, hanem tovább melegszik, jóval saját
forráspontja fölé. Amikor azután ilyen állapotban a csészét
megmozdítjuk, vagy a folyadékot megkeverjük, rohamosan beindul a
buborékképződés és kiszorítja a csészéből a forró folyadékot."
